Nội dung

Tin tức về nhà cung cấp

Tipping Point Gaming thắng kiện Caesars Entertainment với phán quyết 20 triệu đô la về cược phụ

By - Ngày 23 tháng 2025 năm XNUMX

Bồi thẩm đoàn Tòa án Quận Clark đã ra phán quyết bồi thường 20 triệu đô la cho công ty trò chơi điện tử khổng lồ Caesars Entertainment, có lợi cho công ty công nghệ trò chơi Tipping Point Gaming LLC trong tranh chấp kéo dài liên quan đến thỏa thuận đưa công nghệ trò chơi được cấp bằng sáng chế của Tipping Point ra thị trường.

Bản án, được đưa ra trước Thẩm phán Tòa án Quận Joe Hardy Jr., đại diện cho sự minh oan cho Sam Johnson, người đứng đầu Tipping Point, trong một vụ án có từ tháng 2018 năm 2024 và đã đến Tòa án Tối cao Nevada, nơi đã ra lệnh xét xử trong phán quyết vào tháng XNUMX năm XNUMX.

“Cuối cùng chúng tôi cũng có ngày ra tòa để bồi thẩm đoàn quyết định, và đó là cách hệ thống của chúng tôi hoạt động. Tôi rất vui vì chúng tôi đã thắng kiện về sự can thiệp, rằng Caesars cố ý và ác ý can thiệp vào hoạt động kinh doanh tương lai của Tipping Point, và khi thấy Caesars phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trừng phạt”, Johnson, người mô tả cuộc xung đột kéo dài giữa công ty nhỏ bé, yếu thế của mình với một gã khổng lồ trong ngành như một cuộc đụng độ giữa David và Goliath, cho biết.

Phán quyết bao gồm 15 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại đối với Caesars cộng với 5 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại trừng phạt. Ngoài ra, lãi suất theo luật định đối với các phán quyết ở Nevada thường tích lũy theo mức lãi suất cơ bản cộng với hai phần trăm bắt đầu từ ngày nộp đơn ban đầu vào năm 2018, nghĩa là nếu Caesars trả tiền vào hôm nay, tổng số tiền sẽ bao gồm ít nhất 10 triệu đô la tiền lãi ngoài số tiền bồi thường thiệt hại được trao.

"Điều đó sẽ tiếp tục được thêm vào chừng nào họ còn trì hoãn", Johnson nói. "Vì vậy, nếu họ tiếp tục cố gắng kéo dài điều này, cuối cùng chúng ta sẽ thắng thế hơn nữa".

Johnson, người nắm giữ 60 bằng sáng chế trong lĩnh vực trò chơi sòng bạc, ban đầu coi Caesars là đối tác quan trọng sẽ đóng vai trò lớn trong việc triển khai các sản phẩm sáng tạo của mình, ban đầu bao gồm công nghệ cược phụ được cấp bằng sáng chế cho các máy đánh bạc giúp tăng doanh thu cũng như các ứng dụng có giá trị khác trong tài sản trò chơi trên đất liền và trên internet.

Theo các tài liệu của tòa án, mối quan hệ kinh doanh đã trở nên tồi tệ vào phút chót khi Caesars quyết định trì hoãn việc ra mắt các sản phẩm của Tipping Point, đột ngột chấm dứt thỏa thuận hiện tại và thậm chí còn tuyên bố Tipping Point không sở hữu IP của riêng mình.

“Tôi nghĩ chúng tôi đã có thể thành công rực rỡ,” Johnson nói. “Thị trường biết Caesars là một thương hiệu nổi tiếng. Nếu Caesars làm điều đó và thị trường chứng kiến ​​hành động của họ, mọi người đều sẽ làm theo. Nhưng Caesars cố tình không triển khai và tham gia vào hành vi cố ý khác để can thiệp vào mối quan hệ tiềm năng của Tipping Point với một bên tham gia khác trong ngành công nghiệp trò chơi. Bạn đã thấy điều đó trong một số tài liệu nội bộ từ vụ án — một giám đốc điều hành của Caesars đã mời 'chiến thuật can thiệp' và một giám đốc điều hành khác đã phản ứng bằng cách hành động để trì hoãn việc triển khai nhằm giữ các sản phẩm của Tipping Point không được đưa vào thị trường.”

Trong số hàng loạt email nội bộ mang tính buộc tội từ Caesars, như được trình bày trong các tài liệu của tòa án, có một email mà một giám đốc điều hành của Caesars đã viết: "Về các bước tiếp theo ngay lập tức, có vẻ như chúng ta có thể phải đưa phương án hạt nhân lên bàn cân".

Johnson nói thêm: “Những gì chúng tôi có là một sự thay đổi cuộc chơi. Chúng tôi chắc chắn sẽ biến đổi ngành công nghiệp. Tuy nhiên, một khi Caesars cố tình làm ô nhiễm IP của Tipping Point, thay vì Caesars là nhà tạo lập thị trường mà Tipping Point dựa vào, Caesars đã ngăn chặn thị trường không bao giờ được tạo ra. Tuy nhiên, tôi rất biết ơn vì sự can thiệp của Caesars vào thành công của Tipping Point, nhà cung cấp của họ, cuối cùng đã được bồi thẩm đoàn minh oan. Tuy nhiên, do vụ kiện tụng kéo dài và tốn kém này do Caesars gây ra, tôi đã mất cơ hội để nhìn thấy tầm nhìn này.”

Theo Johnson, để Nevada vẫn là cái tên hàng đầu trong đổi mới trò chơi, điều cực kỳ quan trọng là các nhà phát triển nhỏ như công ty của ông phải được bảo vệ trước các tập đoàn trò chơi lớn. Nếu không có những biện pháp bảo vệ đó, các sáng kiến ​​sẽ chỉ được chuyển đến các khu vực pháp lý khác của Hoa Kỳ hoặc tệ hơn là chuyển ra nước ngoài đến các quốc gia cạnh tranh.

Ông cho biết: “Phán quyết này sẽ góp phần quan trọng trong việc biến Nevada trở thành nơi trú ẩn an toàn cho những nhà đổi mới sáng tạo giỏi nhất thế giới”.

Chia sẻ qua
Sao chép đường dẫn