Xung

IBIA: vấn đề liêm chính của esports

Khalid Ali, Giám đốc điều hành của Hiệp hội liêm chính cá cược quốc tế, nêu chi tiết các vấn đề cấp bách liên quan đến việc dàn xếp trận đấu trong thể thao điện tử và những gì có thể làm để ngăn chặn vấn đề đó.

Việc đánh giá mối đe dọa được thực hiện như thế nào đối với các loại thể thao điện tử khác nhau?

Các thành viên của IBIA có những nhà giao dịch có kiến ​​thức chi tiết về bối cảnh thể thao điện tử. Họ là những chuyên gia trong lĩnh vực của mình và hiểu rõ nhiều con đường tiềm năng khác nhau để thao túng các sự kiện thể thao điện tử và thị trường cá cược tham nhũng.

Hiệp hội hợp tác chặt chẽ với các thành viên của mình và Ủy ban liêm chính thể thao điện tử (ESIC) khi đưa ra cảnh báo nhằm giải quyết các vấn đề liêm chính tiềm ẩn.

Mọi cảnh báo đều được xử lý theo từng trường hợp cụ thể, đánh giá các thuộc tính cụ thể của từng cảnh báo, cũng như với tất cả các cảnh báo thể thao và liên quan, có thể khác nhau rất nhiều về lý do biện minh cho việc xác định và chuyển tiếp mối lo ngại đến ESIC và bất kỳ đối tác quản lý nào.

Về cơ bản, không có "một cách tiếp cận phù hợp cho tất cả" để đánh giá mối đe dọa trong bất kỳ môn thể thao nào; Thể thao điện tử không khác về mặt đó, nhưng rõ ràng nó cũng đặt ra những thách thức mới tiềm tàng do sự quản lý, quy định, tốc độ tăng trưởng toàn cầu đa dạng và sự xuất hiện tương đối mới của nó trong bối cảnh thể thao và cá cược.

Đó là những vấn đề mà IBIA và các thành viên của nó hoàn toàn nhận thức được và đưa vào các chức năng hoạt động của chúng tôi, cả từ góc độ liêm chính và kinh doanh.

Hành vi thao túng có tác động không mong muốn và bất lợi đối với môn thể thao này cũng như các thành viên của chúng tôi, đồng thời chúng tôi muốn nỗ lực hết sức để hợp tác với các bên có uy tín như ESIC để giải quyết vấn đề đó bằng các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ và thông điệp rõ ràng tới những người tham gia thể thao điện tử.

IBIA muốn thể thao trong sạch và một môi trường cá cược an toàn và công bằng với các nhà điều hành được quản lý tốt, cam kết duy trì tính liêm chính.

Các môn thể thao điện tử khác nhau có mang lại mức độ rủi ro khác nhau khi thao túng trận đấu không? Vậy một số môn thể thao điện tử có gây ra nhiều rủi ro hơn những môn khác không?

Một số môn thể thao điện tử nhất định có thể được cung cấp để cá cược thường xuyên hơn những môn khác. Điều đó không có nghĩa là chúng nhất thiết phải rủi ro hơn, chỉ là một sản phẩm hấp dẫn hơn và đại đa số thị trường được cung cấp không có vấn đề về tính liêm chính.

Nghiên cứu thị trường cá cược tối ưu được công bố năm ngoái cho thấy trong số 650,000 sự kiện, bao gồm cả thể thao điện tử, do các thành viên IBIA cung cấp để cá cược, 99.96% không có cảnh báo cá cược đáng ngờ. Có một cảnh báo về 1 trong mỗi 2,700 sự kiện thể thao được cung cấp cá cược.

Trong giai đoạn 2017 năm 2021-71, IBIA đã báo cáo 1,222 trường hợp cá cược thể thao điện tử đáng ngờ trong tổng số 2 cảnh báo được báo cáo trên tất cả các môn thể thao. Các trường hợp thể thao điện tử dẫn đầu bởi Dota XNUMX, theo sát là escoccer và CS:GO.

Ba người đó chiếm khoảng gần 90% cảnh báo thể thao điện tử. Điều quan trọng cần lưu ý là rủi ro của một môn thể thao điện tử có thể bị ảnh hưởng đáng kể bởi các quy tắc và quy định (hoặc thiếu) quản lý các giải đấu thể thao điện tử khác nhau trên khắp thế giới, có thể rất khác nhau.

Quản trị kém và thực hành liêm chính tạo điều kiện cho những kẻ tham nhũng. Thật vậy, chúng tôi coi các giải đấu do các nhà tổ chức không hợp tác với ESIC và đã đăng ký tuân theo quy tắc ứng xử của họ điều hành sẽ có nguy cơ bị tham nhũng cao hơn.

Có bằng chứng nào cho thấy tham nhũng trong cá cược thể thao điện tử đang là một vấn đề ngày càng gia tăng không?

Số lượng cảnh báo IBIA đã tăng lên, đạt 30 cảnh báo vào năm 2021, nhưng điều đó cần được xem xét trong bối cảnh, đặc biệt là không liên quan đến số lượng hoạt động cá cược ngày càng tăng và tổng số cảnh báo được đưa ra trên tất cả các môn thể thao, con số này là 236 vào năm 2021.

Rõ ràng là khi mức độ phổ biến toàn cầu của thể thao điện tử tăng lên thì nhu cầu đặt cược vào nó với các dịch vụ của các nhà khai thác cũng tăng đáng kể trong những năm gần đây, bao gồm nhiều cuộc thi và thị trường hơn.

Các nhà khai thác cá cược tập trung vào thể thao điện tử và chỉ thể thao điện tử, chẳng hạn như unikrn.com, cũng đã trở nên phổ biến hơn. Với tổng giá trị đặt cược ước tính được đặt trong giải đấu mời gọi giữa mùa giải Liên minh huyền thoại đã kết thúc, một sự kiện kéo dài 17 ngày diễn ra vào tháng 2021 năm 96, ở mức XNUMX triệu đô la, thể thao điện tử rõ ràng đang trở thành trọng tâm ngày càng tăng của khách hàng cá cược.

Thật vậy, cá cược thể thao điện tử dự kiến ​​​​sẽ tăng gấp 0.26 lần từ 2019 tỷ đô la trong tổng số tiền thắng trên thị trường được quản lý vào năm 1.37 lên 2026 tỷ đô la trong tổng tiền thắng vào năm 2 theo HXNUMX Gambling Capital.

Để so sánh điều đó, mặc dù vẫn kém xa nhà dẫn đầu bóng đá (bóng đá) toàn cầu với tổng số tiền thắng theo quy định dự kiến ​​là 45.85 tỷ đô la vào năm 2026, nhưng cá cược thể thao điện tử dự kiến ​​sẽ cao hơn các môn thể thao truyền thống như gôn (0.35 tỷ đô la) và bóng bầu dục (0.67 tỷ USD) và không kém xa môn khúc côn cầu trên băng (1.66 tỷ USD).

Mặc dù sự mở rộng về mức độ phổ biến và thị trường cá cược là tương đối đáng chú ý trong thời gian gần đây và có khả năng tiếp tục tăng trưởng, nhưng những thách thức liên quan đến tính toàn vẹn đang đặt ra đối với cơ sở hạ tầng để chống lại những vấn đề như vậy đang được đáp ứng khi các bên liên quan hợp tác và cải thiện nguồn lực.

Hành động cá cược trên thị trường chợ đen đến từ đâu khi nói đến thể thao điện tử? Có phải nó chủ yếu đến từ châu Á?

Thị trường không được kiểm soát đưa ra một thách thức đặc biệt đối với tính toàn vẹn của tất cả các môn thể thao. Các thị trường cá cược được quản lý tốt đã đưa ra một cơ sở hạ tầng để chống lại mối đe dọa gian lận liên quan đến cá cược và hoạt động như một biện pháp ngăn chặn nó.

Tuy nhiên, có những thách thức đáng kể xung quanh sự phổ biến của các lựa chọn cá cược bên ngoài thị trường được quản lý. Trong không gian thường xuyên mờ mịt đó, có rất ít sự giám sát, trách nhiệm giải trình hoặc biện pháp ngăn chặn đối với những người liên quan đến gian lận cá cược.

Thật vậy, mặc dù thị trường được quản lý tốt có cơ chế báo cáo và điều tra để chống gian lận liên quan đến cá cược thông qua việc xác định hoạt động cấp tài khoản khách hàng, nhưng khả năng gian lận đó được thực hiện bên ngoài thị trường được quản lý tăng lên đáng kể.

Nếu không có cơ cấu quản lý hiệu quả, xu hướng các nhà tổ chức sự kiện ESIC và thể thao điện tử có được thông tin hữu ích sẽ giảm đi đáng kể và do đó khả năng xác định và xử lý tham nhũng cũng giảm đi.

Thị trường không được kiểm soát, đặc biệt là ở châu Á, là đường dẫn rõ ràng cho hoạt động bất hợp pháp đó. Tuy nhiên, có những thị trường mà các nhà khai thác được cấp phép nhưng trên thực tế không có quy định giám sát hoặc liêm chính nào được áp dụng, chẳng hạn như Philippines và Curacao. Những thị trường này cũng thể hiện mối đe dọa rõ ràng về tính liêm chính.

Phải đặt ra câu hỏi là liệu các nhà tổ chức cuộc thi thể thao điện tử có phù hợp khi hợp tác với các nhà điều hành như vậy hay không, đặc biệt là trong việc cung cấp dữ liệu để tạo ra thị trường cá cược và tác động tiềm tàng đến tính liêm chính. Đó là vấn đề thương mại và liêm chính để họ xem xét.