Tin tức về nhà cung cấp

Chile – Boldt-Peralada kháng cáo lên Tòa án Tối cao về Sòng bạc Chillan

Nhóm Boldt-Peralada đã thông báo rằng họ sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao để lật ngược phán quyết vào tháng trước do một trong những tòa án cao nhất của Chile đưa ra.

Tòa án đã giữ nguyên cuộc bỏ phiếu gần đây của Hội đồng khu vực quản lý (GORE) tuyên bố rằng địa điểm dự kiến ​​xây sòng bạc Boldt Peralada ở Chillan quá gần cơ sở giáo dục và vi phạm các khía cạnh của Chiến lược phát triển khu vực.

Mario Rojas, luật sư của Marina del Sol kêu gọi Boldt-Peralada không kháng cáo và để Ban kiểm soát trò chơi Chile giải quyết vấn đề một lần và mãi mãi.

Ông Rojas cho biết: “Hội đồng khu vực trong phạm vi quyền hạn của mình, theo luật, đã áp dụng một lập luận hoàn toàn hợp lý và kết luận rằng dự án Boldt đã làm tổn hại đến các hướng dẫn đã thống nhất về chiến lược phát triển khu vực, đặc biệt là về thúc đẩy cuộc sống lành mạnh trong khu vực”.

Tuy nhiên, Ricardo Abdala, luật sư đại diện cho Bold-Peralada nói rằng công ty sẽ kháng cáo lên Tòa án tối cao và nhấn mạnh rằng Hội đồng khu vực đã tự mâu thuẫn vì Sòng bạc Marina del Sol nằm ở Talcahuano trong cùng khu vực nằm gần một số cơ sở giáo dục.

“Sòng bạc Talcahuano cùng tồn tại hoàn hảo với ba cơ sở giáo dục. Vì vậy, nói rằng nó có ảnh hưởng đến cuộc sống lành mạnh là không có cơ sở, và bằng chứng tuyệt đối cho điều đó là sòng bạc Talcahuano”, ông Abdala nói.

Quá trình đấu thầu sòng bạc ở Chillan hiện đã bị trì hoãn hơn hai năm do cả công ty Argentina – Tây Ban Nha Boldt Peralada và công ty Canada-Chillan Marina del Sol đều tranh giành giấy phép. Vào tháng 11, Hội đồng Bio Bio khu vực đã từ chối đề xuất do nhóm Boldt-Peralada đưa ra lần thứ ba về một sòng bạc ở thủ phủ của tỉnh Ñuble; một trong bốn tỉnh của vùng Bío Bío của Chile.

Tuy nhiên, Boldt-Peralada đã kháng cáo lên tòa án và tuyên bố rằng quyết định của Hội đồng khu vực là tùy tiện và bất hợp pháp vì hội đồng không có quyền cho điểm dựa trên cơ sở kỹ thuật. Thay vào đó, họ lập luận rằng các ủy viên hội đồng khu vực lẽ ra nên hạn chế bỏ phiếu về các điểm cụ thể chỉ xoay quanh mục tiêu của dự án và mức độ phù hợp của nó với chiến lược chung của khu vực chứ không phải các điểm kỹ thuật cụ thể khi nói đến từng dự án.