Xung
Hungary – để có được một miếng bánh – Yield Sec
By Đồ dùng móc đá lên cao - 12 tháng 2024 năm XNUMX
Trong một bài viết độc quyền của G3, Ismail Vali của Yield Sec tiết lộ mức độ cờ bạc bất hợp pháp/không có giấy phép tại một trong những thị trường cờ bạc trực tuyến được quản lý còn non trẻ của Châu Âu. Trong hai năm kể từ khi công bố Đạo luật cờ bạc mới, Hungary đã bị tràn ngập bởi các nhà điều hành bất hợp pháp với tỷ lệ phân kênh chỉ XNUMX% – và đó mới chỉ là khởi đầu của các vấn đề…
Vào năm 2022, Ismail Vali của Yield Sec đã trình bày cho ngành công nghiệp trò chơi sự tương tự của thị trường trò chơi trực tuyến như một tảng băng trôi – phần đỉnh phủ tuyết có thể nhìn thấy đại diện cho thị trường trắng mà chúng tôi tin rằng là toàn bộ thị trường cờ bạc trực tuyến, cộng với số lượng khổng lồ. khối màu xám/đen bên dưới mực nước là hoạt động thị trường bất hợp pháp/không có giấy phép lấn át mọi thứ khác.
Đó là một bức tranh được lặp đi lặp lại khắp châu Âu, nhưng nó không đại diện cho tất cả các nước một cách bình đẳng. Việc phân kênh ở mỗi quốc gia là khác nhau, với tiêu chuẩn cao nhất hiện do Vương quốc Anh đặt ra (Kênh GGR hợp pháp là 96% - Yield Sec 2023). Tuy nhiên, điều đang sáng tỏ khi chúng tôi khám phá dữ liệu độc quyền do Yield Sec cung cấp là các thị trường có tỷ lệ phân kênh hợp pháp cực kỳ thấp phải đối mặt với những vấn đề rõ ràng, nhưng những hậu quả và giải pháp tiềm ẩn thì không hề rõ ràng.
Bất hợp pháp áp đảo & chế ngự
Yield Sec mô tả thị trường cờ bạc trực tuyến của Hungary là một hệ sinh thái phức tạp và mất kiểm soát, nơi các lựa chọn bất hợp pháp, không có giấy phép áp đảo và chế ngự các nhà điều hành hợp pháp. Vào năm 2023, thị trường bất hợp pháp chiếm tỷ trọng cao hơn thị trường hợp pháp với tỷ lệ 93% đến 244. Có ba nhà khai thác hợp pháp, được cấp phép trong thị trường hạn chế, được phục vụ bởi 221 nhà khai thác bất hợp pháp đang tích cực nhắm mục tiêu vào người chơi Hungary, với XNUMX chi nhánh chỉ quảng cáo cho các nhà khai thác không có giấy phép.
Hungary là một thị trường 'da trắng' được quản lý gần đây (2022) đã ràng buộc giấy phép cá cược và trò chơi trực tuyến của mình với ba nhà khai thác trên đất liền đã có từ trước: Tippmix Pro, Vegas.hu và GrandCasino.hu. Tuy nhiên, trong suốt hai năm, những kẻ bất hợp pháp ở Hungary kiểm soát 93% thị trường trực tuyến - gấp hơn ba lần mức trung bình toàn cầu về thị phần cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp ở bất kỳ thị trường nào. Nhìn từ góc độ khác, Hungary chuyển hoạt động cờ bạc đến các trang web và ứng dụng được cấp phép kém hiệu quả hơn gần 90% so với Vương quốc Anh, thị trường được quản lý hợp pháp nhất thế giới.
Vào năm 2023, các hoạt động được cấp phép chỉ chiếm 2022% doanh thu do hoạt động cờ bạc trực tuyến tạo ra ở Hungary. Phần lớn hoạt động không có giấy phép ban đầu được tạo ra bởi các nhà khai thác 'di sản' thị trường chợ đen. Việc thiếu luật quản lý thị trường trực tuyến ở Hungary cho đến khi có Đạo luật trò chơi gần đây (tháng XNUMX năm XNUMX), đã tạo ra một khoảng trống được lấp đầy bởi các thương hiệu trò chơi lớn của Châu Âu.
Đứng đầu trong số các thương hiệu hoạt động tại Hungary trước Đạo luật trò chơi mới là Bet365, Unibet và GameTwist. Mỗi thương hiệu này tiếp tục hoạt động ở Hungary sau khi Đạo luật trò chơi mới được ban hành và tính đến nửa đầu năm 2023, Bet365 đã chiếm 63% thị phần, tiếp theo là Unibet với 18% và GameTwist với XNUMX%. . Hàng trăm nhà khai thác không có giấy phép chiếm thêm XNUMX%, trong đó ba nhà khai thác được cấp phép chia nhau XNUMX% cuối cùng.
Triệu chứng cai nghiện
Hai yếu tố đã thay đổi vào mùa hè năm 2023. Hệ thống cấp phép cờ bạc trực tuyến ở Hungary (được giới thiệu vào ngày 1 tháng 2023 năm 1) có hiệu lực vào ngày 250,000 tháng XNUMX. Đến tháng XNUMX, Cơ quan giám sát các vấn đề quản lý (SARA) tuyên bố rằng hiện họ đã có thể ban hành một loạt khoản tiền phạt (lên tới XNUMX euro), bắt đầu chặn IP và báo cáo hình sự cho cảnh sát về hành vi đánh bạc bất hợp pháp đối với các nhà điều hành và có thể chống lại các ngân hàng (trong và ngoài nước) không tuân thủ các kỳ vọng chặn thanh toán nghiêm ngặt. Yếu tố thứ hai chứng kiến Yield Sec đưa ra báo cáo về quy mô và quy mô hoạt động bất hợp pháp trên thị trường trò chơi cho khách hàng Hungary.
Tuần bắt đầu từ ngày 28 tháng 2023 năm 365, Bet365, nhà điều hành truyền thống lâu dài không có giấy phép ở Hungary, đã rút khỏi thị trường. Bet365 từng là nhà điều hành sòng bạc và cá cược thể thao số một ở Hungary kể từ khi Yield Sec bắt đầu giám sát. Quảng cáo và liên kết liên kết vẫn hiện diện ở nhiều nơi nhưng được chuyển hướng đến trang “xin lỗi, bạn đã bị chặn”. BetXNUMX đã kiểm soát gần XNUMX/XNUMX kênh doanh thu GGR ở Hungary. Họ vẫn là cụm từ được tìm kiếm số một trong phần lớn các từ khóa và cụm từ của đối tượng trên Google ở Hungary. Nhưng bây giờ họ đã biến mất – và hậu quả thật bi thảm.
Tiết lộ đầu tiên là ba nhà khai thác được cấp phép, mỗi nhà khai thác trên đất liền đều có giấy phép cờ bạc trực tuyến ràng buộc, đã không giành được thêm bất kỳ thị phần nào. Việc loại bỏ cổ đông thống trị thị trường 63%, Bet 365, không mang lại lợi ích gì cho bất kỳ nhà khai thác được cấp phép nào ở Hungary. Sự hỗn loạn gây ra bởi sự ra đi của Bet365 đã chứng kiến việc tạo ra các ưu đãi liên kết mới và tích cực hơn từ ngày càng nhiều người tham gia ở nước ngoài, không có giấy phép. Việc rút tiền của Bet365 đã thu hút nhiều nhà khai thác bất hợp pháp hơn đến Hungary khi hoạt động chiếm đất lên đến đỉnh điểm trên thị trường nhằm thay thế các liên kết Bet365 bằng các liên kết bất hợp pháp khác. Thị trường cũng chứng kiến sự gia tăng về quy mô và quy mô của các ưu đãi tiền thưởng liên kết dành cho các thương hiệu không có giấy phép, với các chi nhánh thúc đẩy thị trường và rất ít, nếu có hợp pháp, thậm chí nhiều như được đưa vào các trang web liên kết phổ biến.
Các ưu đãi thưởng trên thị trường đã tăng vọt ở Hungary, với các trang web được cấp phép không thể cạnh tranh với các ưu đãi từ các nhà khai thác không có giấy phép, trung bình mạnh hơn ít nhất 2.5 lần so với thương hiệu sòng bạc địa phương hàng đầu, Vegas.hu. Theo Yield Sec, các ưu đãi thưởng cùng với các miền tập trung vào từ khóa thông minh nhắm mục tiêu đến các sự kiện và sản phẩm, trái ngược với việc chỉ tiếp thị tên thương hiệu sòng bạc/cá cược, đảm bảo rằng các nhà khai thác không có giấy phép vẫn chiếm ưu thế trên thị trường. Các nhà khai thác được cấp phép phần lớn không thể nhìn thấy được đối với đại đa số khán giả HU, những người tìm thấy cược của họ và các liên kết đến chúng, thông qua các chi nhánh của HU và đã thực hiện trong nhiều năm – hiệu ứng kế thừa đang hoạt động. Ở Hungary, con số đáng kinh ngạc là 85% tất cả các chi nhánh chỉ quảng cáo các thương hiệu bất hợp pháp, với XNUMX% nữa quảng bá cả thương hiệu hợp pháp và bất hợp pháp cùng nhau. Thật đáng lo ngại khi thấy rằng XNUMX% đơn vị liên kết quảng bá cho các đơn vị liên kết khác – để tăng thêm mức độ liên quan và quyền hạn của họ trên mạng tìm kiếm và mạng xã hội – nhưng chỉ có XNUMX% tổng số đơn vị liên kết chỉ quảng bá thương hiệu hợp pháp. Vấn đề là hầu như không có người tiêu dùng Hungary nào truy cập hoặc chuyển đổi thông qua các điểm đến chỉ khuyến mại hợp pháp đó.
Những gì Hungary đã chỉ ra là việc chuyển kim thị trường từ cờ bạc không có giấy phép sang cờ bạc được quản lý có giấy phép không đơn giản như chỉ nhắm vào một hoặc hai nhà tổ chức bất hợp pháp để thực thi. Mọi hành động chống lại những người bất hợp pháp lớn đều chia nhỏ thị trường để có lợi cho những người tham gia bất hợp pháp hơn nữa. Thông báo gần đây của Entain về việc rút khỏi thị trường đại chúng tại các khu vực pháp lý nơi họ không có giấy phép có khả năng tạo ra hiệu ứng chân không tiêu cực tương tự, nhưng ở cấp độ quốc tế.
Hungary có phải đã thất bại?
Theo Ismail Vali của Yield Sec, bất kỳ hệ thống nào được chính phủ đưa ra với mục đích tốt nhất nhưng không có sự giám sát, kiểm soát và thực thi thích hợp (MPE) đều sẽ thất bại. “Một hệ thống áp đặt các giấy phép ràng buộc, chính sách giá nghiêm ngặt và các ưu đãi hạn chế nhằm mục đích huy động tiền từ thuế để chi trả cho các hệ thống chăm sóc sức khỏe và phúc lợi xã hội là rất đáng khen ngợi, nhưng không có giám sát, kiểm soát và thực thi (MPE) - đơn giản là nó sẽ không hoạt động được.” để làm việc trên thực tế,” Vali nói. “Chuyển từ truyền thống sang trực tuyến không có nghĩa là MPE là không thể, nó chỉ khó hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi tạo ra nền tảng Yield Sec ngay từ đầu: để xem, biết, đánh giá và hành động trên toàn bộ thị trường, từ một góc độ khán giả và hoạt động, chứ không chỉ hy vọng vào việc phân kênh hợp pháp khi đối mặt với khả năng sinh lời và tính bền vững của nhà điều hành hợp pháp đang giảm sút hoặc không thể thực hiện được.”
Tội phạm luôn được ngành công nghiệp trò chơi quan tâm nhưng phần lớn trọng tâm của nó là các hoạt động rửa tiền chứ không phải hoạt động thực tế. Tuy nhiên, mọi thứ đang thay đổi theo Yield Sec và sự giám sát cũng như dữ liệu của họ cho thấy thị trường châu Âu đang chuyển từ hoạt động tội phạm 'mềm' sang 'cứng' theo dòng thời gian nhanh chóng.
Vali giải thích: “Quan điểm ban đầu của tôi về thị trường, khi chúng tôi ra mắt Yield Sec, là dữ liệu của chúng tôi đã tiết lộ 'Vụ cướp cờ bạc bất hợp pháp lớn'”. “Chúng tôi có một nhóm tội phạm mềm, được thúc đẩy bởi lòng tham và không sợ bất kỳ hậu quả pháp lý nào, gây ra rủi ro gần như cho ngành công nghiệp trò chơi. Những người này đã và đang là những nhà điều hành trò chơi kiếm được nhiều tiền hơn từ hoạt động bất hợp pháp hơn là cờ bạc hợp pháp và che giấu bản thân bằng các định nghĩa ngụy trang, chẳng hạn như tuyên bố về "hoạt động thị trường xám". Hãy đi sâu vào sự thật ở đây: Thị trường xám không còn tồn tại nữa. Ngày nay, chúng tôi có quy định và pháp luật về cờ bạc trực tuyến ở hầu hết các khu vực pháp lý trên Trái đất – có nhiều thị trường được quản lý hơn. Điều này đơn giản đã trở thành một vấn đề hợp pháp và bất hợp pháp, hoặc đen trắng đối với những người vẫn thích biểu đồ màu cho tội phạm của họ. Tôi bắt đầu sử dụng sự tương tự của tảng băng trôi chỉ để chứng minh sự bấp bênh của tất cả các thị trường cờ bạc trực tuyến ngày nay - cái mũ trắng sáng sủa đó của cờ bạc hợp pháp luôn nổi trong biển tội phạm ở mọi khu vực pháp lý trực tuyến.”
Vấn đề với tội phạm mềm/hoạt động thị trường xám là nó tạo ra một thị trường bất bình đẳng. Thị trường hợp pháp hoạt động với những hạn chế về chào hàng, quảng cáo, lợi nhuận và khả năng tiếp cận thị trường. Không chỉ vậy, tổng các hoạt động thị trường kết hợp giữa trắng, xám và đen, hợp pháp và bất hợp pháp, tạo ra quan niệm sai lầm rằng ngành được cấp phép hoàn toàn chịu trách nhiệm về tất cả hoạt động cờ bạc trên thị trường, khi nó chỉ chịu trách nhiệm về một phần doanh thu thị trường. . Và do đó, khi thị phần dành cho trò chơi được cấp phép giảm xuống dưới 50% và ở các thị trường như Hungary, dưới 10%, thị trường hợp pháp không thể tạo ra doanh thu bền vững, hậu quả là thuế, tài trợ cho cờ bạc có trách nhiệm, chứ đừng nói đến việc sản xuất hoặc duy trì bất cứ thứ gì. như lợi nhuận dự kiến và, nếu có liên quan, vốn hóa thị trường được giao dịch công khai – một kịch bản mà chúng tôi hiện đang thấy ở nhiều khu vực pháp lý cờ bạc, đặc biệt là Hoa Kỳ.
Vali cảnh báo: “Trong khi rủi ro gần là vấn đề thì rủi ro xa còn tệ hơn rất nhiều”. “Tất cả những biện pháp chống lại hoạt động cờ bạc bất hợp pháp mà chúng ta có ngày nay, và sự miễn cưỡng đôi khi chỉ đơn giản giải quyết vấn đề cờ bạc bất hợp pháp vì một số người cảm thấy nó đã bị lạm dụng như một “sự xao lãng” nhằm tránh các quy định tiếp theo của các nhóm vận động hành lang và cơ quan thương mại trong ngành hợp pháp, đang mời gọi một định mệnh khủng khiếp: một tương lai nơi tội phạm có tổ chức và các băng nhóm tội phạm xuyên quốc gia quan tâm đến cờ bạc trực tuyến không chỉ vì đường dây rửa tiền mà còn để kiểm soát tổng thể hệ sinh thái cờ bạc và khán giả. Đây không phải là một câu chuyện ngụ ngôn xa vời mà tôi đang gợi ý - điều này đang xảy ra ngay bây giờ và người ta chỉ cần nêu chi tiết một số thất bại về mặt pháp lý, quy định và thị trường, hiện có thể thấy ở mọi châu lục, để thấy rằng rủi ro xa đã đến một cách rõ ràng và hiện tại : hoạt động của Mafia Sicilia N'drangheta ở Malta, Hội Tam Hoàng ở Philippines và Thái Lan, Tập đoàn Narco ở Mexico và miền bắc LATAM, chỉ là một vài ví dụ về sự giao thoa gần đây từ rủi ro gần đến rủi ro xa trong thị trường cờ bạc trực tuyến của chúng ta.
Theo quan điểm của Vali, một thị trường như Hungary có hai lựa chọn:
Phương án 1: Phân kênh các thương hiệu hợp pháp.
Việc giám sát, kiểm soát và thực thi hiệu quả một cách tàn nhẫn phải được thực hiện để mang lại ý nghĩa về một thị trường được kiểm soát và quản lý. Phương án này phải được thực hiện trước và trong suốt quá trình xem xét Phương án 2.
Phương án 2: Tự do hóa thị trường.
Cho phép nhiều người được cấp phép hơn, có khả năng áp dụng các điều kiện ân xá cho các nhà khai thác bất hợp pháp trước đây
Với sự thống trị về lưu lượng truy cập và doanh thu của các thương hiệu bất hợp pháp, việc mời họ cấp phép với các điều kiện ân xá và/hoặc hợp tác thương hiệu địa phương phải được xem xét. Các giao dịch tiếp cận thị trường có thể thất bại, như chúng tôi đã thấy với các nhà điều hành Tribal Gaming ở Hoa Kỳ, nhưng đó là do thị trường chợ đen trước hết không bị cưỡng chế. Nếu Hungary mong muốn thỏa hiệp với các thương hiệu bất hợp pháp hiện tại và trong lịch sử, với tình trạng thị trường của họ ngày nay, thì có thể đạt được môi trường phù hợp. Tuy nhiên, trước tiên, sẽ không thể thực hiện được một thỏa thuận thông minh về mặt thương mại nếu không có một số mức độ thực thi được kích hoạt đối với thị trường chợ đen. Chỉ khi mọi thứ trở nên khó khăn đối với những người tham gia bất hợp pháp, họ mới thực sự cảm thấy đánh giá cao các đối tác địa phương và chính phủ, về mặt thương mại và thực tế.
Vận động chính phủ cấp giấy phép ô cũng không phải là không có rủi ro. Ngay cả với môi trường thương mại phù hợp cho các giao dịch đối tác, công chúng, các chính trị gia và chính phủ sẽ cần phải thuyết phục để cho phép những kẻ trộm ngày nay, một cách hiệu quả và đúng nghĩa, tham gia vào thị trường, thông qua thanh toán và chia sẻ doanh thu cho đối tác địa phương để có được đặc quyền cấp phép chung đó. Cần phải thay đổi pháp luật và đàm phán thỏa thuận, trong đó một số người bất hợp pháp có thể tiếp tục kiếm tiền và thị phần trong khi lãng phí thời gian. Một xu hướng “làm cỏ khô trong khi mặt trời chiếu sáng” đối với nhiều thương hiệu ở Đức và Hà Lan, khi họ chơi đùa với khả năng hợp pháp hóa tiềm năng của mình, nhưng cuối cùng lại không bao giờ thực sự nộp giấy tờ cấp phép.
Thị trường xám và tội phạm mềm
Tìm kiếm 'Bet365' ở Thụy Sĩ là cụm từ cờ bạc phổ biến nhất ở quốc gia đó. Hơn cả 'sòng bạc', hơn cả 'cá cược bóng đá' hay thậm chí là 'Messi' trong thời gian diễn ra World Cup. 'Bet365' là thuật ngữ cá cược được tìm kiếm nhiều nhất ở Thụy Sĩ và số hai là 'Bet 365' có khoảng cách giữa các từ.
“Khán giả nói rằng họ muốn Bet365. Nếu thương hiệu đó phổ biến đến vậy, chắc chắn kết quả tối ưu hơn là thừa nhận sự hiện diện đó trên thị trường,” Vali nói. “Chúng ta cần tìm ra những cách thực tế để nhận biết những thương hiệu phổ biến nhất trên thị trường. Thừa nhận rằng họ có giấy phép ở các thị trường khác – và đặt câu hỏi: tại sao chúng ta không thảo luận về các hoạt động hợp pháp ở thị trường của mình? Ví dụ: đồng ý một thỏa thuận cung cấp số tiền thuế '$X' trong XNUMX năm đầu tiên và buộc họ phải làm việc với các thương hiệu được cấp phép hiện có tại thị trường địa phương hoặc đơn giản là được khuyến khích mua lại các thương hiệu địa phương đó thông qua M&A. Hầu như không phải là một đề xuất mang tính cách mạng hay đáng ngạc nhiên vì việc hợp nhất chuyên môn địa phương là nền tảng của động lực kinh doanh iGaming toàn cầu.”
Nếu bạn muốn kiểm soát toàn bộ thị trường, có nhiều lựa chọn trên bàn. Mô hình thực dụng nhận ra rằng có một yếu tố 'tội phạm cứng' mà bạn không muốn có trong thị trường của mình, đồng thời có một yếu tố tội phạm nhẹ mà bạn có thể sẽ cần phải giải quyết - vì chúng dễ uốn nắn hơn nhiều. hơn loại cứng. Vali mô tả họ là: “những tên xã hội đen không có súng”. Họ có khả năng sẽ trả lại số tiền thuế còn thiếu trong nhiều năm để có tư cách pháp nhân trong sạch – đó chính xác là những gì tiền lệ PokerStars ở Hoa Kỳ đã thiết lập.
Vali cho biết: “Phần lớn các thương hiệu kế thừa không thành lập doanh nghiệp để trở thành tội phạm - đó không phải là bản chất của họ - nhưng họ được gắn nhãn hiệu theo cách này vì họ đang thu được doanh thu bất hợp pháp”. “Trước mối đe dọa về sự giao thoa giữa tội phạm mềm và cứng, chúng tôi chỉ cần tìm ra những cách thực tế để thoát khỏi một kịch bản đang thu hút quá nhiều sự chú ý và quan tâm từ những gì chúng tôi từng coi là “rủi ro xa” – từ việc tội phạm có tổ chức xâm nhập vào iGaming không chỉ đơn giản là cho các cơ hội rửa tiền mà còn để kiểm soát hoạt động.
“Nếu bạn tạo ra môi trường giám sát, cảnh sát và thực thi phù hợp, sử dụng nền tảng như Yield Sec để giúp đạt được khối lượng quan trọng về phân kênh, chính phủ và cơ quan quản lý có thể mời các thương hiệu thị trường chợ đen cũ quay trở lại phạm vi được cấp phép và mở khóa việc thanh toán các khoản thuế truy thu, tiền phạt và “các điều kiện đặc biệt” để đưa thị trường đến vị trí phân kênh tích cực, nơi hoạt động cờ bạc trực tuyến có thể thực sự mang lại lợi ích cho cộng đồng và thương mại địa phương. Sự quay đầu của Bet365 ở Hungary đã đặt ra một tiền lệ: Họ đang thể hiện sự ác cảm với rủi ro ở Hungary và tôi nghĩ rằng cần phải có một cuộc trò chuyện vì điều này. Tôi nghĩ việc bỏ qua nó là một cơ hội có thể bị bỏ lỡ. Quyết định rời Hungary đó là một cơn địa chấn: Bet365 là một thương hiệu hiếm khi rời khỏi thị trường, nhưng giờ đây, đột nhiên, họ tự nguyện bước ra khỏi Hungary. Tại sao lại rời bỏ một thị trường mà bạn đang chiếm ưu thế và trong đó người tiêu dùng đang tích cực tìm kiếm bạn, như chương trình giám sát đối tượng của Yield Sec đã chứng minh?”
Trở lại điểm ban đầu
Nếu bạn muốn kiểm soát thị trường, cờ bạc hợp pháp phải thay thế và ngăn chặn cờ bạc bất hợp pháp. Nói đến việc bảo vệ công dân là một hệ quả tất yếu của vấn đề thực tế. Thoát khỏi tội ác và bạn thoát khỏi hậu quả của tội phạm. Các cơ quan quản lý và chính phủ cần một bộ công cụ bao gồm việc trao đổi và phục hồi các thương hiệu không có giấy phép. Cần phải có sự trừng phạt đối với những tội lỗi trước đây của những thương hiệu đó, nhưng là một phần của quá trình này, 'tội phạm mềm' cần phải có mặt trong phòng, một phần của cuộc trò chuyện và cuối cùng là một phần của giải pháp.
Người tiêu dùng Đức, Thụy Sĩ và Hungary đều coi các thương hiệu không có giấy phép là 'thương hiệu đáng tin cậy hàng đầu' tại mỗi thị trường tương ứng của họ. Một phần nguyên nhân của điều này là do sự sai lầm trong lập pháp khi thực thi luật trong khoảng thời gian 20 năm qua. Sau đó, các cơ quan quản lý nói những điều như: phần lớn thị trường được phân kênh dựa trên số tờ khai thuế. Tuy nhiên, đó là từ những khách hàng trúng thưởng đã khai báo thu nhập đó trên tờ khai thuế của họ - một khoản tiền rất nhỏ so với số liệu doanh thu trên thị trường chợ đen.
Chính phủ cần tham gia với các thương hiệu không có giấy phép và họ cần tham gia đối thoại. Tất nhiên, điều này sẽ gây sốc và gây khó chịu cho các thương hiệu địa phương được cấp phép trên thị trường, những người có quan điểm đúng đắn rằng những sản phẩm bất hợp pháp phải bị loại hoàn toàn khỏi thị trường. Tuy nhiên, không ai được hưởng lợi từ phương pháp này. Ví dụ: ở Hoa Kỳ, nếu một thỏa thuận có thể được môi giới cho phép các thương hiệu không có giấy phép hợp tác với các Bộ lạc Hoa Kỳ, thì quyền cá cược thể thao hàng năm của các Bộ lạc sẽ không có giá trị với số tiền nhỏ như ngày nay mà lên tới hàng triệu đô la cho quyền truy cập và chia sẻ doanh thu mỗi năm mà các Bang và Bộ lạc đã dự đoán ban đầu.
Ở Thụy Sĩ, các thương hiệu không có giấy phép có thể trả tiền cho 10 sòng bạc có giấy phép trực tuyến để trở thành đối tác cá cược chính thức của họ. Sòng bạc có thể cung cấp cá cược thể thao thông qua Bet365 hoặc Unibet, những người sẽ trả tiền cho mỗi sòng bạc để có quyền. Thị trường trở nên cạnh tranh, được phân kênh và thực sự kiếm tiền cho các nhà khai thác cũng như tạo ra thuế cho chính phủ và cộng đồng. Lập luận phản bác từ các sòng bạc là cá cược thể thao sẽ lấy đi thu nhập từ khách hàng sòng bạc của họ, nhưng dữ liệu của Yield Sec cho thấy điều đó đã xảy ra – chỉ là không có bất kỳ lợi ích nào tích lũy cho các sòng bạc.
Lệnh cấm có hiệu quả không?
Các thương hiệu địa phương ở Hungary muốn tự mình khắc phục vấn đề. Có thể hiểu được là họ không có lòng trắc ẩn đối với một phương pháp 'mời kẻ thù của họ đến bàn đàm phán'. Đồng thời, chính phủ đang tìm cách trấn áp việc thực thi, đưa ra thông báo SARA vào tháng 2023 năm XNUMX, cảnh báo rằng tiền phạt chặn thanh toán sẽ được áp dụng nhiều lần đối với những người vi phạm.
Thật không may, nó chủ yếu là làm điệu bộ. Một mô hình quen thuộc diễn ra khi các cơ quan chính phủ trấn áp việc thực thi thanh toán, chủ yếu thông qua VISA hoặc MasterCard tại một thị trường như Hungary. Ngay khi bạn tấn công nguồn đó, nó sẽ ngay lập tức chuyển sang bộ tổng hợp, loại bỏ từng phương thức thanh toán khỏi radar một cách hiệu quả. Các cơ quan chính phủ và tài chính không còn có thể theo dõi các khoản thanh toán, đặc biệt là các khoản thanh toán cờ bạc bất hợp pháp được thực hiện thông qua PayPal và các ví trực tuyến khác, mà những kẻ bất hợp pháp đã chuyển sang mã hóa sai các giao dịch cho những thứ vô hại như bán hàng “quần áo trực tuyến” hoặc “giao đồ ăn”. Các cuộc trấn áp chỉ đơn giản dẫn đến việc các nhà tổng hợp và nhà cung cấp dịch vụ thanh toán đằng sau ví trực tuyến, ẩn các giao dịch một cách rất hiệu quả và các phương thức che giấu thanh toán này được Yield Sec nhận thấy thay đổi thường xuyên, đôi khi lên đến hàng giờ trong các sự kiện lớn như World Cup và bóng đá Premier League phù hợp, để bảo vệ doanh thu cho các nhà khai thác bất hợp pháp.
“Bất cứ điều gì chính phủ muốn cho thị trường cờ bạc trực tuyến của họ, họ đều có thể có được với quan điểm giám sát, kiểm soát và thực thi (MPE) được hỗ trợ bởi Yield Sec. Ví dụ, bất kỳ chính phủ nào đến với chúng tôi, mong muốn mô hình cấm 100%, câu trả lời của chúng tôi là có, bạn hoàn toàn có thể đạt được điều đó, miễn là bạn cam kết tuân theo khuôn khổ MPE 24/7, 365 ngày một năm,” Vali nói. “Biết được tội ác là có một chuyện. Tuy nhiên, làm điều gì đó về nó là điều cơ bản. Yield Sec tồn tại để trợ giúp và hỗ trợ các bên liên quan về mặt pháp lý nhằm thúc đẩy hoạt động chống tội phạm và hướng tới một thị trường tích cực, được phân kênh.
“Việc biết về tội phạm mà không thực thi các biện pháp chống lại nó chẳng có ý nghĩa gì. Khoảng cách nhỏ nhất trong việc giám sát hoặc trì hoãn việc thực thi sẽ tạo cơ hội cho tội phạm và việc thực thi yếu kém không có nhịp độ liên tục sẽ cho phép tội phạm thích nghi, cải cách và lấp đầy thị trường, chỉ có điều nó hơi rời xa nơi được chú ý chính trị ngày nay một chút. Việc xâm nhập và trộm cắp thị trường này, cũng như sự tổn hại và đau khổ của người tiêu dùng mà nó tạo ra, không còn liên quan đến chính trị nữa: đó là vấn đề thực thi pháp luật và tư pháp hình sự vì mọi thị trường đều đang bị đánh cắp. Hằng ngày.
“Trên mọi hình thức chơi game trực tuyến. Một nhà điều hành không có giấy phép rời khỏi thị trường ở Hungary đã khiến tình trạng bất hợp pháp trở nên tồi tệ hơn nhiều và không một nhà điều hành hợp pháp nào được hưởng lợi - điều đó có nghĩa là doanh thu từ thuế không tăng và kinh phí cho hoạt động cờ bạc có trách nhiệm cũng như việc bảo vệ những người dễ bị tổn thương sẽ vẫn được thực hiện bởi các nhà điều hành hợp pháp, được cấp phép. các thực thể một mình. Điều này đơn giản là không bền vững – điều gì sẽ xảy ra khi một thị trường bị tội phạm thống trị đến mức bạn không còn có thể trả tiền cho việc chơi game có trách nhiệm nữa?
“Chúng tôi biết có những thương hiệu lớn hoạt động không có giấy phép trên khắp châu Âu: vì vậy, hãy bắt đầu nghĩ đến việc hồi hương và đưa chúng vào đất liền, với các điều kiện cấp phép theo quy mô trượt cho phép các thương hiệu địa phương cạnh tranh hiệu quả; nhận các khoản thanh toán bất ngờ cho các khoản thuế truy thu, tiền phạt và giải quyết tổn hại cho người tiêu dùng; thiết lập đối thoại hợp tác giữa các thương hiệu “nhập cư” với “những người yêu nước” địa phương; chủ động tránh xa nguy cơ tội phạm có tổ chức xâm nhập và kiểm soát; và di chuyển kim qua các động lực thị trường của bạn để cờ bạc hợp pháp đạt được mục đích của nó: thay thế và loại bỏ cờ bạc bất hợp pháp.”
Ân xá quốc gia
Hầu hết các thị trường ở Châu Âu đều hướng tới sự phân chia 50/50 giữa cờ bạc hợp pháp và không có giấy phép/bất hợp pháp. Dữ liệu của Yield Sec cho thấy điều này đang có xu hướng trở nên bình thường. Bất kể chính sách xã hội nào đã được thực thi trong quá khứ, từ góc độ truyền thống, việc cố gắng xuất khẩu những mô hình tương tự đó sang trực tuyến đều đã thất bại hoặc đang thất bại. Cơ quan quản lý không thể bỏ qua sở thích về hành vi của khán giả trực tuyến. Vali nhấn mạnh: “Chúng tôi cần thiết lập lại mô hình dựa trên dữ liệu hoạt động của sản phẩm và đối tượng. “Hoặc đi theo con đường thực thi quá mức, hoặc để một số tội phạm mềm, những kẻ điều hành không có giấy phép vào bàn đàm phán, điều này làm tăng miếng bánh cho mọi người. Việc có một ngành công nghiệp nội địa hợp pháp lớn hơn sẽ tạo ra một môi trường tốt hơn về mọi mặt: nhiều phần tảng băng trôi màu trắng sáng phía trên mực nước hơn, có thể nhìn thấy được đối với tất cả mọi người và chiếu ánh sáng vào bóng tối xung quanh nó, khiến tội phạm có ít cơ hội ẩn náu và gây hại hơn.”
Bet365 đại diện cho 10/365 thị trường Hungary với pháp lý không chiếm được 365% thị trường. Vali lập luận về việc cho phép BetXNUMX làm việc với các nhà khai thác được cấp phép để biến họ thành hợp pháp trên đường phố. Ông nói: “Có những thương hiệu đang ở dưới nước. “Điều bạn không muốn là các thương hiệu lâu đời ở Hungary như BetXNUMX sẽ rời đi, tạo ra một khoảng trống chứa đầy những kẻ thâm nhập thị trường, những người về cơ bản đang cố gắng tỏ ra mình là một phần của ngành công nghiệp trò chơi, trong khi thực tế là họ đơn giản là tội phạm.
“Khi chúng tôi ra mắt Yield Sec, đó là năm diễn ra World Cup và chúng tôi có thể xem xét số lượng hoạt động cờ bạc bất hợp pháp trong thời gian đó là rất lớn. Năm nay không có sự tạm dừng trong lịch bóng đá. Mùa bóng đá 2023/24 kết thúc, Giải vô địch châu Âu bắt đầu, sau đó là Thế vận hội và mùa giải 2024/25 khởi tranh. Không có sự tạm dừng tự nhiên nào trong việc đánh cược vào năm 2024 và điều này có thể dẫn đến tác hại không thể tin được của cờ bạc và các vấn đề nghiện ngập do những kẻ bất hợp pháp gây ra nếu chúng ta không thực sự bắt đầu đối phó với mặt tối ngay từ bây giờ.”
